egypti


Jon Elsterin määritelmän mukaan sosiaalinen muutos on odotusten toteutumatta jäämistä, eli subjektiivinen yllätys. Korruptoituneen, itsevaltaisen ja brutaaliudella hallitun arabimaailman (ja aiemmin Iranin) kuohunta on tuonut monille kommentaattoreille mieleen Berliinin muurin murtumisen. Yhdysvallat kilpaili itäblokin konkurssiin, Egyptin ja muiden tapauksessa se ei saa kunniaa vapauden airuena. USA on varustanut Egyptiä ja muita diktatuureja avokätisesti, ja mielenosoittajat ovat kyllä huomanneet, mistä heidän päälleen tuleva kyynelkaasu on peräisin. Vaikka kaikki alueen autoritaariset hallinnot eivät Tunisian tapaan menekään nyt nurin, tapahtumat alleviivaavat hyvin muutoksen välttämättömyyttä. Ensiksikin kyse on demografisesta tulvasta, jonka näiden maiden ikäpyramidin muoto tekee vääjäämättömäksi. Vanhat miehet, olivat he sitten maallisia tai uskonnollisia hallitsijoita, omistavat vallan ja vaurauden, kun taas suuren enemmistön muodostavat nuoret ovat ilman vaikutusmahdollisuuksia, vapauksia, tai työtä. Toiseksi, opiskelijoiden ja työläisten tyytymättömyys ei kanavoidu islamistiseen fundamentalismiin, vaikka länsimainen mielikuvitus onkin täysin fiksoitunut sen uhkaan. Islamistit voivat tietysti joissakin tapauksissa näytellä bolshevikkien roolia, ja omia muiden vallankumouksen.

Advertisements



    Leave a Reply

    Fill in your details below or click an icon to log in:

    WordPress.com Logo

    You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

    Twitter picture

    You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

    Facebook photo

    You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

    Google+ photo

    You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

    Connecting to %s



%d bloggers like this: